от Mateev » 16 Юни 2018, 06:17
За да се направи чист експеримент, трябва някой да пусне например 10 съвсем еднакви рига да копаят в 10 различни пула, и да си записва статистиките поне 2-3 месеца. Тогава и само тогава случайния фактор ще започне да клони към нула, а изкопаното - към неговата реална средностатистическа стойност. Но дори и тогава могат да се наблюдават по няколко процента разлика, които пак ще са плод на случайноста, а не на някаква кражба от страна на дадения пул.
Знам ги тези неща, защото дълги години се занимавам със свойствата на чистата случайност и с търсене на методи за детектиране на скрити зависимости, вградени в тази случайност. Това с цел търсене на печеливши търговски стратегии. Ами трябва да ви кажа, че слаби зависимости (например 2-3% отклонение от чистата случайност) на практика е почти невъзможно да бъдат различени от нормалните флуктоации на самата случайност.
Ще ви го обясня с един пример:
Сложете в една редица 1000 човека и ги накарайте всеки един от тях да хвърли монетка по 1000 пъти. И знаете ли какво ще се случи - само на 3-4 човека ще се получат 500 герба и 500 стотинки. При всички останали ще има разлика от 50-те процента, като тази ралика в общия случай ще е по няколко процента, а ще има дори хора, при които тази разлика ще е по 15-20%. Тоест ще им се е паднало например 400 стотинки и 600 герба. С две думи - ще се получи нормално разпределение. И въпреки че при повечето хора късмета ще е различен от 50-те процента, то това съвсем не означава, че те лъжат или крадат. Това само означава, че полученият резултат напълно се покрива със свойствата на случайноста - а именно да се отклонява от средното, като с нарастване на бройката на експериментите това отклонение може да стане много голямо.