Голяма ли е разликата между рам 1600мх и 1866 мх ?

[smokov]

Искам мнени дали си заслужава да минавам на по виско чистота сега съм с 8 гб на 1600 ,но нещо ме човарка да е продавам и да минавам на 1866

[vmuser]

Похвално е, че си писал на кирилица, но има какво още да се желае. Разлика за копане няма, предполагам и за всички други сценарии също (визирам осезаема разлика, инак по всякакви изнасилващи бенчмарка може и да се прояви, но това теб не те касае).

[2GOOD]

Искам мнени дали си заслужава да минавам на по виско чистота сега съм с 8 гб на 1600 ,но нещо ме човарка да е продавам и да минавам на 1866

Ами примерно, ако имаш вградено видео което да ползва тази рам и играеш на игри, ще имаш прираст в производителността, ако е само декстоп и това се ползва от процесора - няма да усетиш разликата.

[smokov]

Видеото е XFX 7850 2 gb , procesor AMD FX-6300 ,geil 8 GB , и ако може да вмъкна в тази тема да те отварям друга иска да си взема ssd спрял съм се на GEIL Zenith S3 SSD 120GB ,мися че за момента ме устриват 120 гв при положени, че съм с 1 тб хард

[vmuser]

Моите предпочитания от изчетени ревюта отиват за Самсунг 840 EVO, засега съм доволен от него. 120гб е предостатъчно за ОС и някакви програми - всичко друго на терабайтовия. Прочети из интернет ревюта, естествено, преди да ми се довериш.

[smokov]

Гледах спец. и на двата :
Гейл: четене : up to 550 MB/s , писане : up to 500 MB/s
Самсунга :четене :540MB/s , писане :410MB/ps
Незнам на кое да се довера като цена са сходни ,ще помисля ,че съм замислил да взимам 2 и за другата щаига може пък по един от двата вида

[vmuser]

Тези статистики са хубави, но са в лабораторни условия. Реално трудно ще ги възпроизведеш и да са осезаеми на нормална дейност. Има и други фактори като надеждност, възможности на софтуера, който го менажира и т.н., които е хубаво да се прочетат цялостно в ревю-та, а не спецификации, които изкарват сухи числа и могат да подведат понякога. В общия случай, по-добри характеристики не означава по-добър продукт.
Обръщам ти внимание на думичките "up to" - не знам какъв подтекст влагат, но реално значи, че в определни условия при конкретни данни е достигната такава скорост (което не значи сигурно същото и за всеки друг диск, но просто обръщам внимание)

[Flex]

Скорост на четене и запис, които се дават са последователни, а това изобщо ама хич не те интересува. Интересуват те рандом и 4к скоростите, а тях не ги пише. 840 Ево е добро устройство, за другото трябва да си поразучиш, че не съм го виждал изобщо, да не се окаже, че ако копираш един файл е добре, а като решиш да пуснеш една игра и сече, защото има такива прецеденти...

пс: някой гледа ли какво прави интелския 3700... изродия... следващото поколение ссд-та ще са като гледам *2

[vmuser]

Е тук говорим за бизнес продукти, високопроизводителни, хай-енд ала бала - едно такова нещо ще е няколко хиляди лева. Ние обикновените потребители ще има още години да чакаме, за да има смисъл да си купуваме такива джаджи

[Flex]

Аве не - това е забавното - интел са първи с продукт на пазара така да се каже от ново поколение, и до момента имаше пци-е ссд-та, но на основата на райдване на Х сата контролера, много неефективно и оскъпяващо и бяха реално наистина ентерпрайз само. Но Сандфорс и те показаха продукт, съвсем бегло, но до няколко месеца щял да се появи, консюмър устройства, правеше някакви 1.5тб последователно, няма тестове на рандом достъп, но и те няма да са много зле
Аз още кретам на крушъл м4 и много се изкушавам за ъпгрейд, но ще ги изчакам тея добитъци