Scrypt-N,X11 и т.н.

[caspero94]

Искам да попитам с риг от 4х280х работещи с около 2700кх/с средно на обикновен скрипт, колко хешрейт ще направят на Scrypt-N,X11 и прочие другите уж ASIC резистентни валути. Мисълта ми е като си въведа мощността в някой каклкулатор да разбера какви печалби ще направя без да се налага да свалям допълнителни майнери да правя портфейли и да си прекъсвам работата на картите. Моля някой, който се занимава с тези валути да даде отговор и някакво мнение дали има смисъл изобщо от тези валути засега. Само да уточня насочил съм се към Vertcoin или Caishen.

[Drakyla]

X11 към 8-8.4-8.8 мх/с
Скрипт-Н вероятно към 1400 (може и 1300 да е)

[caspero94]

Някой да копае Caishen или Vertcoin ?!

[LiX]

Някой да копае Caishen или Vertcoin ?!

Само това копая Около 45-50% спрямо хашрейта на скрипт.

185 -> 390 kh/s
362 -> 736 kh/s

[templarbg]

И аз копам scrypt N
Верткоина си е на 50 процента от скрипта, но в момента се копае merged с монокълкоин. Тоест получаваш още една монета, докато си копаш верт със същата скорост.

[13K]

При еднакакъв хардуер и еднакви настройки отношението приблизително е следното:

100% Scrypt = 45-50% ScryptN = 240-250% X11

т.е от хардуер, който дава 1000 кх/с Scrypt ще получиш приблизително 450-500 кх/с ScryptN или 2400-2500 кх/с X11
Консумацията на ScryptN е същата като при Scrypt, докато при X11 е около 50-60%

Не съм експериментирал дали при промяна на честотите се получават различни отношения за консумация и килохеши.
Ако някой е пробвал ще се радвам да сподели.

[caspero94]

Някой може ли да ми помогне да го пусна защото до сега съм копал само Scrypt и не знам как става работата с Wallet-ите. Някой ако може да ме насочи към pool и как да го свържа за да започне да копае веднага ?!

Благодаря предварително !!

[ZAX]

При еднакакъв хардуер и еднакви настройки отношението приблизително е следното:

100% Scrypt = 45-50% ScryptN = 240-250% X11

т.е от хардуер, който дава 1000 кх/с Scrypt ще получиш приблизително 450-500 кх/с ScryptN или 2400-2500 кх/с X11
Консумацията на ScryptN е същата като при Scrypt, докато при X11 е около 50-60%

Не съм експериментирал дали при промяна на честотите се получават различни отношения за консумация и килохеши.
Ако някой е пробвал ще се радвам да сподели.

Благодаря колега, отдавна чакам някой да постне някакво адекватно съотношение на разликите за всички шитни. Аз лично не съм копал друго освен sha-256 и Scrypt, но наблюдавам разни странности напоследък.

Например тук: http://www.coinwarz.com/cryptocurrency/ ... e=Coinbase

Задал съм 54GH/s на sha-256 спрямо 1000KH/s за Scrypt, тъй като това са стойностите при които имат един и същи доход. Останалите са дадени по подразбиране приравнени, но не е даден и разхода... Затова съм го оставил така без разход. Гледам че съвпада с твоите стойности, а именно 450 за Scrypt-N спрямо 1000 за Scrypt. При X11 обаче са надули до 3000 !

От друга страна не мога да не взема предвид че 1000 KH/s си харчат едно поне 300-400W в най-добрият случай, ест. може и 500W да са, както го дават там по дифолт, всичко опира до това с какви карти се копа, не знам при ейсиците колко по-малко е разхода, сега ще проверя...

Така, ако съм разбрал правилно 3 гридсида са 1000 KH/s и папкат само 25W. Тогава отиваме поне на 63GH/s SHA-256 защото там се консумира доста доста повече а именно 2W на 1GH/s (разбирасе според ейсика може да е и доста по-зле). Въпреки че имало уж разни там с по 1W, но това не е толкова важно дали са 50 или 60 GH/s спрямо 1000 KH/s. Нещо друго изпъква доста повече тук, а именно: http://www.coinwarz.com/cryptocurrency/ ... e=Coinbase

Groestlcoin (GRS)
Network Hashrate: 21.43 GH/s
Block Reward: 332.02052821
Blocks: 70,820
Block Time: 1.00 minute(s)
Groestl
252.5624
+18.70 %
11,900.4313 /
14,638.1470
0.00000717 (MintPal)
+2.37 %
5.54 BTC
792,112.93 GRS
$36.78 /
$36.78 11.72
0.08532609
BTC / day
2,618.60 % / 3,141.38 %

И това е така и с тока и без тока: http://www.coinwarz.com/cryptocurrency/ ... e=Coinbase

Гледам обаче че тази монетка може да се копа по много различни начини... И предполагам ако бяха верни тези 2-3 хиляди процента спрямо скрипт, просто всички щяха да са на нея, но очевидно не е така

Та някой може ли да каже нещо повече за останалите шитни като Keccak, Quark и Gruestl и как по дяволите да правим адекватно сравнение? Някъде има ли ги отношенията в табличка? Или някой ако си е играл с всички тях, да сподели моля!