Захранване на копачки от акумулатор

[sailorbg]

АБ-----> захранващо устройство или няколко 12 В--------> ASIC.
Някой да знае как да се захрани примерно с S3 /С5 ?? по такава схема?

[dob]

Инвертор с достатъчна мощност /поне 700 вата/: акумулатор 12V --- 220V ASIC

[sailorbg]

Инвертор с достатъчна мощност /поне 700 вата/: акумулатор 12V --- 220V ASIC

Идеята ми е да се избегне преобразуването DC12 - AC220 - DC12
Схемата която аз давам ще има по-малко загуби на електроенергия. Само дето не зная как да го постигна.
Ако АСИК-а се включи директно към АБ е възможно да се повреди, тъй като напрежението там може да стигне до 14 В в момент на зареждане.

[2GOOD]

И аз съм си го мислил това, примерно за фотоволтаик, но трябват дебели жици и някакъв стабилизатор + акумулатор с голям капацитет да обира колебанията.

Защото реално инвертора ще харчи 8-15% и след това захранването още толкова - това са си сериозни загуби.

[Sando_83]

пичове не се хабете без преобразуване не става поради простата причина че за да има заряд трябва да се подаде по високо напрежение около 14.8 волта а през това време не искам да знам какво може да се случи с ASIC a да не говориме какво ще им се случи на батериите при разряд с 100 ина ампера и какво ли зарядно устройство ще трябва а ако е с фотоволтаици сигурно ще трябват 1 декар направо не ми се мисли

[2GOOD]

Моята идея е друга, първо small scale 1-2kW. После не говоря да се ползва през нощта, т.е. няма смисъл да съхранявам енергията, като мога да си я ползвам, съответно не ми трябва голямо зарядно и много батерии.

Но наистина най-про решението си е волтаик - инвертор + система за прехвърляне към енергото когато падне слънцето.

P,S,
---
Малко се отклоних от началната тема

[ggeorgiev]

Моите 1 сатоши по темата (почти) - има автоматични Boost/Buck Converter-и при китайците, но най-мощния е около 100 китайски вата - http://www.ebay.co.uk/itm/Automatic-Boost-Buck-Converter-CC-CV-5v-30V-1-30V-8A-12V-24V-Regulator-100W-/331681031930?tfrom=331724469547&tpos=top&ttype=price&talgo=undefined .
Не съм се заигравал дали може да се преработи, но ако се намери нещо подобно, но за по-голям ток - значително се опростява задачата - така от една страна схемата за заряд си вкарва 14+V, а на изхода - все си е 12. Друг е въпроса дали си струва времето и усилието, вместо да се ползва утъпканата пътека с DC-AC-DC преобразуватели. И така като съм в лирическо настроение, има и вариант 3 - малко е един вид гавра, ама с поне 12 последователно свързани акумулатора - директно на комп. захранване след изправителя - те си работят и без това в широк диапазон, а и на всичкото отгоре - променливото напрежение на входа - така или иначе минава през изправител и филтър И внимателно с напреженията, че не е приятно, и е потенциално опасно.

[sailorbg]

Ами това е решението, браво.
Ако се включат 4 такива в 2 АБ, могат ли да захранят S5 примерно?
Колко ток 'гълтат' копачките, ама на 12 В , а не ат тъ уол?

[Sando_83]

и като свържеш 12 батерии последователно 12Х12=144В което значи че ти трябват около 180В за заряд и около 5 ампера може и повече и какво се получава 180Х5=900вата за една мравка по нашия край на това му казват танто за кукуригу,номера с Buck converter пак няма да стане (в смисъл може да стане но на каква цена)за 100 вата са ползвани 4 транзистора сметката е проста за 1000 вата 40 транзистора 2000 вата 80 транзистора но не е само това за да направиш навивките на феритния пръстен в средата да издържа 80 ампера за 960 вата броя на навивките трябва да се запази а сечението трябва да е доста по голямо (там вече са едни сметки щото мм2 не е същото като мм и си е ебало М......а)та мисълта ми е че феритния пръстен може да се окаже доста голям а такъв няма от къде да намериш да не говориме че трябва и материала да е еди какъв си абе с 1 дума ЗАЕБИ

[ggeorgiev]

То е ясно, че е заеbи, но за целта на упражнението не е невъзможно - ако отвориш едно 1000W захранване, ще видиш, че импулсния траф не е толкова голям - по-висока честота, навивки в паралел, комбиниране на трафове и т.н., транзисторите - има импулсни с макс. импулсен ток над 200А, и Rds-on от порядъка на микроомове, и съответно мнимални загуби и греене...та - няма невъзможни неща - има неоправдано скъпи. А и това с последователните акумулатори ми дойде само като идея докато писах останалото. Та докато писах това - още "гениални идеи ми минаха, но не си струват писането и доизмислянето на подробностите