Проблеми с Nano Fury

[miner-1784]

От една седмица съм притежател на 5 броя NFY.
Използвам bfgminer 3.6.0 и от 2-3 дена насам започна да се появява това от снимката.
След като рестартирам програмата, работи нормално следващите 20 мин и отново така. На самата снимка се вижда, че е работило 12 часа, което си е късмет. Основно съм забелязал, че 3 от флашките правят този проблем, т.е. едни и същи са. Опитах да намаля числото oscilation frequency от 50 (default) на 49, така хешрейта спадна леко, но пак няма промяна в държанието. Отново показва този проблем. На едно място в чужди форуми се споменаваше, че вероятно това е проблем, ако се подава по-голямо напрежение. Използвам един 4 портов USB hub, D-Link, а петото е включено директно на компютъра.

Освен това искам да споделя, че тези флашки са рекламирани като 2.3 Gh/s, а всъщност работят на 1.9, макс 2.0. Не знам дали е редно да казвам от къде са закупувани, но мисля, че само от едно място ги предлагат тук в BG.

[crab]

едит: пиша без да чета :Д
Това ми го даваше като не ми стигаше тока на хъб-а, Пробвай с 2 на един хъб, след това добави 3-тото ако няма проблем и ако стане значи 4 няма да може да поддържа.
дай от мениджмънт (M) осцилаторите (о) и го вдигни на съответно 52 - 53 за да достигнеш 2.2-2.25 като скорост. Моите 2 така ги карам за да догонят 2.17 )

[marto74]

Активен ли е Хъба

[miner-1784]

Да, хъба е със собствено захранване с изходен ток от 2.5 А. Дори единият от портовете е fast charge.
Но мисля, че открих на какво се дължи това, макар и да не съм 100% сигурен. Понеже хъба не позволява директно включване на всичките USB (заради широките платки), използвах кабели за удължение. В момента на хъба имам само 2 закачени usb (директно) и така работят вече 3-ти ден. Ако обаче сложа кабелите, дори и с 2 закачени USB, след известно време започва поне едното да показва грешките от първият пост. Останалите съм ги разхвърлял на лаптоп ...
И все пак е странно, че един кабел може да доведе до това. Колкото и да са загубите по него, все пак захранването на хъба е уразмерено със запас, който би трябвало да компенсира това. "Флашките" би трябвало да могат да си дърпат тока, който им е нужен независимо от загубите по кабела.

А за скоростта наистина след като промених oscilator bits от 50 на 52 и се вдигна. 52 ли е оптималната стойност за тезу ус-ва за да вървят нормално без да прегряват?

[marto74]

54
е оптимално за Битфюри чипа

[crab]

Амиии 50 е нормалното всичко над 50 докарва и малко повече грешки и е желателно да си го сметнеш - да не греши повече от колкото да приема, едната я карам дори на 54 за да достигне приемливите стойности спрямо грешките (вдига ги многократно на по-големи стойности). радиатора не е горещ на пипане и се надявам да няма проблеми и за в бъдеще.
Изтървал си хубавите хъбове, тук се продаваха едни 7 портови, 3 флашки ги събират без проблем. Аз имам един Тръст, 45лв струваше ако не се лъжа, заради това че са подредени портовете от 3 страни хоризонтално може да събере 4 флашки без кабели за удължаване. (никаква идея дали ще ги захрани обаче, по спецификация уж ще може, но кой да вярва, той и с 2 е леко топъл...)