МмммЪдааа, за разлика от общоприетите правила на демокрацията, тук няма нито втора, нито трета инстанция дето да си ожалиш решението на …избраните, освен пред Арменския … или медиите на радио Ереван.
Но нищо, кво пречи поне да опита Човек, дет нито е подстрекател, нито спекулант, нито насилник, нито лъжец, нито крадец /с 2 думи престъпНИК/, да се защити за това, че е обикновен натрапник.
На застрашаващ с нищо живота, здравето, ежедневието и спокойният сън на гражданите, /селяните и съфорумците/.
Винаги съм мислил върху това, колко близка е разликата между просяка и натрапника, най-вече по отношение на риска, КУТ /Комитет по Условията на Труд/ нямат формулировка по въпроса.
Според мен, / не съм професор/ тази разлика е по-тънка от косъм. И при двата случая риска е един….да те пребият, или да ти дадат нещо….от съжаление, или просто да се отърват от присъствието ти.
Така и не мога да я реша тая задачка….ма то и много професори не могат да ми дадат отговор защо минус по минус, дава плюс.
Ето и отговора от медия Ереван:
Чадо, щом са те отлъчили от тоя чат сам си си виновен, ако бе писал, че подкрепяш джендърската конвенция и си за свобода за отглеждане на марихуаната за /битови/ нужди, не само щеше да не си отлъчен….ми оранжев цвят на ника щеше да имаш.
Модератор: Моля използУвай бутона EDIT