2+ захранвания на един риг

[CYPER]

А какво пречи да се включат захранванията в един разклонител и така да се пускат/спират синхронизирано?

Btw, аз съм си направил конектори, които влизат директно в захранването и така тотално съм премахнал 24 пиновия ATX кабел

[ZAX]

Предполагам нищо не пречи, правил съм го, но разклонителя по принцип не е по-евтин

[CYPER]

Е по-евтин е от 20лв спрямо устройството, което се коментира в темата.
Тук в UK и за 1 паунд има разклонители в Poundland.

Аз лично си взех Belkin E-Series 4 Socket SurgeStrip Cable 1m за 5 паунда

[ZAX]

Не знам, аз бях в едно малко селце и там в Tesco не бяха чак толкова евтино, но все пак достатъчно евтини, да. В БГ обаче нещата са много различни, тук за най-обикновен разклонител ще те гърбят над 10 лева, а за малко по читав може и до 50-100 да се стигне...

[danbi]

Гласувах за, въпреки че мога да си го направя, защото като не ми се занимава просто си го купувам.

По повод свързването на множество евтини захранвания. Това е малко сложен въпрос, и всеки трябва сам да си направи сметката:

Принципно, по-мощните захранвания са по-ефективни. Освен отявлените боклуци, разбира се. Ако имаш 1400W захранване с над 90% ефективност, си определено по-добре от 4x350W захранвания с 70-80% ефективност. При тези неща, като расте процента, значението на всеки следващ също расте. Няколко захранвания също така имат и няколко вентилатора и т.н. и прахосват ток допълнително и за това.

От друга страна, по-маломощните захранвания са значително по-евтини. Драстично, даже. Освен това, ако ползваш захранванията само за захранване на видео платките, "качеството" му не е от голямо значение, защото при копане видео платката ти черпи горе-долу една мощност, така че няма да имаш много промени поради по-кофти стабилизацията а и 12V си е принципно най-ширпотребата захранване в компютрите.

Като си направи човек сметката: начална инвестиция, ефективност (разлика в разхода за времето на експлоатацията) и т.н. може да се окаже че множество маломощни захранвания са за предпочитане.

Аз даже се чудя, защо за целите на копането не се ползват специализирани 12V захранвания само за картите. Ще е много по-ефективно и по-евтино.

[ZAX]

Можеш ли да дадеш примери?

Да речем за най-тежката R9 290X, какъв е разумния минимум за захранване, като параметри и цена, без да се правят компромиси?

В никакъв случай не става дума да се пести от качество. Защо сравняваме 70% с 90%? Трябва да се сравняа 90% с 90% и само тогава можем да говорим дали 4х350W е или не е по-добре от 1400W.

[danbi]

Можеш ли да дадеш примери?

Да речем за най-тежката R9 290X, какъв е разумния минимум за захранване, като параметри и цена, без да се правят компромиси?

В никакъв случай не става дума да се пести от качество. Защо сравняваме 70% с 90%? Трябва да се сравняа 90% с 90% и само тогава можем да говорим дали 4х350W е или не е по-добре от 1400W.

Малко по-късно с примерите, че живота не е само пред компютъра

А за 70% и 90% -- трудно и скъпо се прави маломощно захранване с висок КПД„ а на пазара на компютри подобно се продава трудно. Това е основната причина, а другата е, че 10% цена на тока при 200W е доста различно от 10% цена на тока при 1400W, а най-вече количеството отделена топлина от 10% при 200W и при 1400W е доста различно както и мерките да се махне.

Един 70-80% КПД захранващ блок може да е не по-малко качествен (или дори повече) от един 92% КПД захранващ блок.

[ZAX]

Разбра ме... На кратко, кое е най-изгодно? Какво да си купя за само една R9 290X

Например това е достатъчно евтино http://jarcomputers.com/p_CASEPSUTTSPS730MPCB но леко ме притеснява момента в който 730W захранване е в категория до 500W...

[plamar]

За цена не бях сигурен дали излиза по-евтино - по скоро, че няма големи захранвания ....но тогава видях тези цени:

http://www.jmt.bg/%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%89%D0%B8-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5-cID=720/neotech-80-psu-520w-gold-204pin-sata-pci-e-connector-for-gpu-12cm-fan-pID=10730/

всяка карта със собствено захранване

[Spoon.Net]

http://postimg.org/image/pt6no4w4t/

бройката на plamar