Колко надеждни са твърдите дискове

[2GOOD]

Компанията BackBlaze, която предоставя облачни услуги за съхранение на данни като използва "обикновени" дискове в сървърите си представи интересен статистика за това кои дискове са надеждни и кои не.



Дисковете в техния облак са над 25000 на брой и са подложени на сериозни натоварвания, въпреки това резултатите са много показателни. Оказа се че HGST* дисковете са най-надеждни, по-притеснителното обаче е, че дисковете на Seagate fail-ват много по-често. Това специално мен ме изненада, винаги съм предпочитал WD, ако няма взимам Seagate, но след тази информация ще обръщам по-сериозно внимание на HGST Имайте в предвид, че от бакъп компанията използват само някои модели дискове от производител.

Ето и два линка за четене:
https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/
https://www.backblaze.com/blog/what-har ... uld-i-buy/

* HGST - новото име на Hitachi след като подразделението за дискове стана собственост на WesternDigital

[ggeorgiev]

От скромният ми личен опит - предпочитам да си купувам Хитачи, все още имам едни 80GB SATA, който още работи, на над 12 години, като първите 5 си стържеше 24/7 като системен, след това се преназначи на длъжност "Torrent" , а сега е на длъжност "да има там нещо закачено на порта" , но все още си работи. Естествено съм попадал и на проблемни - един 320 още в началото грееше ужасно много на платката, и издаваше странни шумове, но го подмениха с друг, който също работи все още.

[crab]

му ха ха ха, 25 000 диска, много добра статистика някой да им драсне да пуснат и една такава статистика за SSD-та

[Spoon.Net]

хитачи и на мен ми е най близко до сърцето поради посочените по горе факти. на сигейтите им заминава сръвнително бързо механиката и какви забавения правят не е истина