Помощ при избор на SSD

[2GOOD]

Самсунга ме загубиха, оказа се че 840-ките имат проблем със старите файлове:
http://www.eteknix.com/samsung-bug-evo-840-ssd/
http://www.overclock.net/t/1507897/sams ... -the-drive

[Flex]

Ъхъ, и аз го четох, въпреки, че съм с крушъл (м500, с допълнителната батерия в случай на отпадане на захранването) повечето ми познати са точно с 840 ево и им го разпратих да чакат фирмуерен ъпдейт. Човещинка

[marincho]

Самсунга ме загубиха, оказа се че 840-ките имат проблем със старите файлове:
http://www.eteknix.com/samsung-bug-evo-840-ssd/
http://www.overclock.net/t/1507897/sams ... -the-drive

Ама ти още ли не си взел Интел-а?

[2GOOD]

Самсунга ме загубиха, оказа се че 840-ките имат проблем със старите файлове:
http://www.eteknix.com/samsung-bug-evo-840-ssd/
http://www.overclock.net/t/1507897/sams ... -the-drive

Ама ти още ли не си взел Интел-а?

хахахах НЕ, свърших парите
А и още се чеудя стария или новия (520 или 530)

[kopacha]

Идеалното решение за теб Ники ) Corsair Force 3 60GB с гаранция всичко както си му е редът 70лв го давам вече )

[marincho]

Самсунга ме загубиха, оказа се че 840-ките имат проблем със старите файлове:
http://www.eteknix.com/samsung-bug-evo-840-ssd/
http://www.overclock.net/t/1507897/sams ... -the-drive

Ама ти още ли не си взел Интел-а?

хахахах НЕ, свърших парите
А и още се чеудя стария или новия (520 или 530)

Аз имам 520 от доста време и няма проблем.

[balbo]

Самсунга ме загубиха, оказа се че 840-ките имат проблем със старите файлове:

Лично ползвам 2 броя от февруари месец=> Samsung 120GB 840 Evo-Series SATA III (на лаптоп и настолен) и един crucial 120
Много съм доволен и от трите и до сега не съм имал проблеми.Самсунга го предпочитам заради скоростта.
След като Самсунг уби конкуренцията на пазара с това моделче започнаха големи спекулации.Въпреки това след мен си взеха доста приятели и досега никой не се е оплакал.Не те навивам да си го вземеш,а се опитвам да помогна.И най малкия проблем да имах щях да го споделя защото ми е омръзнало от проблемна стока.
Все пак успех с каквото и да избереш

[zigzag]

Samsung 840, EVO ~ 1,000 p/e cycles;
Samsung 840 Pro ~ 3,000 - 5,000 p/e cycles;

Pro дисковете на Samsung са добри, другите са бързи, но с кратък живот. Защото технологиите са различни, EVO e TLC a Pro e MLC. Ако 1000 цикъла те устройват вземи си EVO ?

Аз бих си взел Intel с 5 години гаранция и 5,000 p/e cycles. Ако търсиш и по-ниска цена погледни сините Kingston HyperX или Crucial. Те също са с чипове на Micron.
За малко пари са дискове с чипове Toshiba или Sandisk, не са лоши.
Погледни тука.
http://grinders.org/bg/forums/showthrea ... 186&page=2

[Flex]

Ти знаеш ли колко са 1000 цикъла... 166.6 години при 2гб писане на ден... и това са гарантираните, от там нататък почва негарантирания период, който още 30% може да изкара, почват да се развалят блокове и да се местят в допълнителния флаш, който е 7% от устройството... това ще надживее и внуците ти, та срок на гаранция на ссд е принципно безсмислено. Има смисъл за нестабилните като тея със сандфорс първо поколение контролери, дето при някакво обстоятелство просто умираха, но за стабилно ссд дали ще е 1, 5 или 50 години е все тая. 3 годишното ми ссд е на 99% оставащ живот според там туулчетата му.
пс: не съм прав за калкулацията, защото повечето писания са на непълни блокове, въпреки кешовете на уиндоус, но сложи го 1/5 от тея 166 години, пак е сравнително... добре...

[zigzag]

Ти знаеш ли колко са 1000 цикъла... 166.6 години при 2гб писане на ден... и това са гарантираните, от там нататък почва негарантирания период, който още 30% може да изкара, почват да се развалят блокове и да се местят в допълнителния флаш, който е 7% от устройството... това ще надживее и внуците ти, та срок на гаранция на ссд е принципно безсмислено. Има смисъл за нестабилните като тея със сандфорс първо поколение контролери, дето при някакво обстоятелство просто умираха, но за стабилно ссд дали ще е 1, 5 или 50 години е все тая. 3 годишното ми ссд е на 99% оставащ живот според там туулчетата му.
пс: не съм прав за калкулацията, защото повечето писания са на непълни блокове, въпреки кешовете на уиндоус, но сложи го 1/5 от тея 166 години, пак е сравнително... добре...

Абе, щом на едни дискове дават 5 години а на други 3 години , значи има разлика от теорията до практиката. Не е възможно да се сметне, колко е живота на един диск, защото има значение как се ползва, колко е голям и т.н.
Нямам представа какъв ми е трансфера на ден, но не ми се спират процеси и не искам да треперя на всеки записан байт.
Както и да е, колкото толкова. Едва ли някой ще ползва диска 50 години. Но за 10 лева по-евтино няма да си купя диск с 1000 цикъла, след като има с 5000.





http://techreport.com/review/26523/the- ... petabyte/2
http://techreport.com/review/26058/the- ... fter-600tb

Един диск има дето е с 1000 цикъла и още от 100ТБ започва да издиша и аз точно него ли да взема.
И всичко това за 10 лева разлика в цената. Ако самсунг ево живее Х години, всички другите ще имат 7-10 пъти повече живот.