Моите 2 ст по въпроса.
Два сценария за които говори и Андреас Антонополус.
1. Много неприятен и лош
Банки, правителства и регулатори започнат да забраняват децентрализираните технологии и да ги централизират и поставят под контрол.
2. Децентрализираните технологии да успеят да победят и променят надстройката горе - банки, правителства и законодателство.
По принцип производителните сили, би трябвало да определят производствените отношения - надстройката. Когато надстройката - институции и управляващи не иска да се промени възниква революционна ситуация.
Западните демокрации са много по-гъвкави и не минават през революции, а по-скоро през икономически цикли на настройване. Те успяват да използват движенията идващи от долу за да променят обществото. Вижте Северна Америка, Европа и Япония. Там никой не е тръгнал да забранява. Правят се изслушвания, говори се едно или друго, но никой не тръби, че това ще се забранява.
По централизираните и авторитарни режими ще се опитват да забраняват - Русия, Китай..., но няма да успеят.
Ако Маркс е прав, че производителните сили определят надстройката и производствените отношения, няма от какво да се страхуваме.

Още повече, че България е в Европа и Европейския съюз. Тук вярно простаци политици много, обаче Евросъюза няма да им позволи да забранят криптото.
Накратко оптимист съм. Няма от какво да се страхуваме въпреки, че банките ще са потърпевши и те си го знаят.

Germany
-----------
http://bundesblock.de/wp-content/upload ... nglish.pdfBerlin - Distributed Ledger Technology plays an important role in the current
coalition agreement between the CDU / CSU and the SPD, but there is even more
demand.
But most importantly the document underlines: The German government welcomes
the blockchain industry and invites them to become active in Germany.