Множество частни ключове в един портфейл

[cloxy]

Използвам стандартен портфейл (core клиент). В случая работя с Namecoin, но всичко е аналогично с Bitcoin.

Оказва се, че портфейлът понякога генерира нов частен ключ и започва да прехвърля остатъците от транзакциите на новите адреси, свързани с него. Поради тази причина се налага да се прави backup на клиента след всяка транзакция.

Въпросът ми е точно кога портфейлът генерира нов частен ключ? Каква е причината да го прави и какво отключва този процес?

Въпросът ми е свързан с това, че използвам offline подписани транзакции. Тоест, имам портфейл, който е изцяло offline. Първоначално има само един частен ключ в него и се използва само за подписване, нищо друго. Към него се подава само командата "signrawtransaction".

Има ли смисъл да се прави редовен архив на този offline портфейл или еднократен е достатъчен. Притеснявам се, да не реши клиентът поради някаква причина да създаде нов частен ключ, с който да подписва/създава адреси и липсата на актуален архив да изиграе лоша шега.

[bruter]

А дали наистина е аналогично с Bitcoin? Deterministic Wallets (BIP32)

Виж Key pool in wallet softwares и тази тема и с малко експерименти ще си отговориш сам на въпросите които си задал.

[2GOOD]

При всяка транзакция биткойн портфейла изпраща рестото на нов адрес, това се прави поради две причини - Security / Privacy
По подразбиране са генерирани 50 (или 100) ресто адреса в key pool-a /wallet.dat/ файла, т.е. бакъп трябва да се прави поне на 50 транзакции, най-добре след всяка.

Разбира се имаме опция да избираме "change" адреса, за целта трябва да се пусне CoinControl опцията от настройките, след което при нова транзкация можем да изберем: custom change address



При подписване през конзолата остава другия вариант просто да харчим 100% от входящата транзакция, например имаме 0.20 в адрес 1cloxy, искаме да изпратим 0.05 на 12good
1cloxy ->
-> 0.05 12good
-> 0.15 1cloxy

[bruter]

Прегледай тази статия: Five Ways to Lose Money with Bitcoin Change Addresses и особенно частта Wallets and Change Addresses.

[cloxy]

Благодаря за насоките. Всички тези неща уж съм ги чел, но изглежда някои подробности съм ги разбрал погрешно.

Накратко, излиза, че проблемът не са множество частни ключове, а това, че портфейлът генерира примерно 100 адреса за напред. И трябва да архивирам отново преди да свършат.

Аз до сега си мислих, че адресите са просто хешове на частния ключ и няма нужда да се пазят. Но май не съм бил прав.

Иначе знам какво представляват транзакциите, че винаги всичко се харчи и рестото се връща на нов адрес. Но и до сега ми убягва теорията как точно се генерира адрес от частен ключ.

[farmdve]

По-скоро е "личен" ключ отколкото частен Недей взима преводите на буквално от гугъла