Модератор: Moderators
filchef написа:niki написа:Защо прилагане на сила - всеки сам може да избере пътя по който иска да тръгне - едните ще тръгнат по пътя на научно-техническия прогрес, другите ще си останат на същото ниво и ще мрат като мухи. Когато има ясно несъответствие между принципите които следват и едните и другите - отцепването е единствения възможен вариант - по възможност тихо, кротко и цивилизовано.
Всеки сам си преценя...
В Германия вече се обсъжда закон за лишаване от достъп до хранителните магазини на неваксинирани лица - и това ако не е принуда здраве му кажи - те германците са първи като дойде реч за дисциплина но такова " по възможност тихо, кротко и цивилизовано" мероприятие, което сигурно ще одобриш май намирисва на неофашизъм.
futureworld написа:Едва ли, Една Жена Каза е доста недостоверна информационна агенция. Дори и ако някой не може да посещава магазини, защото е опасен за другите - нищо не го спира да поръча същите продукти с доставка. Чак пък неофашизъм, обикновено неграмотно изказване си е само.
Но друго да те питам - как се лекува едно стадо от шап да речем? Или по възможност тихо, кротко и в заблуда да се гътне цялото...
filchef написа:futureworld написа:Едва ли, Една Жена Каза е доста недостоверна информационна агенция. Дори и ако някой не може да посещава магазини, защото е опасен за другите - нищо не го спира да поръча същите продукти с доставка. Чак пък неофашизъм, обикновено неграмотно изказване си е само.
Но друго да те питам - как се лекува едно стадо от шап да речем? Или по възможност тихо, кротко и в заблуда да се гътне цялото...
От извора Могат ли в Германия да принудят хората да се ваксинират срещу Ковид-19?- за сега само опипват почвата - ако там мине ще го направят за целия европейски съюз.
Ти го каза - стадо - слава богу човек е надарен от бога със свободна воля и някой хора са готови да воюват и умрат за убежденията си така, че си мисля че в Германия тия мерки ще срещнат сериозна съпротива както на улично така и на правно-конституционно ниво.
Колкото до стадото - повсеместна практика е да се избиват заразените стада като покрай сухото гори и мокрото за да не се разпространи заразата в останалите ферми в региона - имаше един такъв случай в едно ямболско село дето леля Стойка не ги пусна да и влязат в двора и да и уморят козите та от цялата страна по будните хора почнаха да си поръчват мляко от нея за да я подпомогнат - та да се върнем на стадото - ти какво предлагаш - концлагери за неваксинираните или направо летални инжекции.
futureworld написа:Както вече писах - извор ЕЖК. Аз не виждам журналист, подписал тая статия Отделно ако не си наясно, Германия е федерална и това че политик от една от частите и се изказва, няма никаква сила и значение за федерацията. Толкова за извора и значението на написаното.
futureworld написа:Аз не предлагам, а подкрепям ограничения за неваксинираните с две цели - както да се ограничи разнасянето на заразата, така и да се намали смъртността най-вече сред тях самите. Липсата на такива ограничения в един момент е равносилно на смъртна присъда за повечето от тях - тук точно е най-интересния момент, ваксинираните не са основните потърпевши, а неваксинираните.
futureworld написа:Добре си спомням като деца как някое и друго хлапе биваше изолирано вкъщи, ако се разболееше от шарка Но не помня да е падал подобен жалък плач по онова време, хората се държава разумно и с всичкия си. Знаеш ли кое е другото забавно - за последните 100тина години продължителността на живота се е удвоила. Но средно. И преди е имало столетници, но масовката е пуквала рано най-вече от болести, по-малко от глад. Затова и сега има доста ваксинации в детска възраст например, които се подновяват периодично - примерно тетанус. С какво е различна тая от Ковид за теб? Ти от шарка, тетанус, БЦЖ имаш, нали?
filchef написа:futureworld написа:Както вече писах - извор ЕЖК. Аз не виждам журналист, подписал тая статия Отделно ако не си наясно, Германия е федерална и това че политик от една от частите и се изказва, няма никаква сила и значение за федерацията. Толкова за извора и значението на написаното.
Ми какъв източник искаш като не признаваш официалното издание на Дойче Веле за България - нямам достъп до проектозаконът на швабите но се надявам, че изданието го е проучило - това че никой не го е подписал означава, че материала е от колектив и нещо принципно важно - зад него стои главния редактор на изданието - колкото до твърдението, че прилагането на драконовските мерки в една от федералните провинции няма значение за федерацията - аз и преди казах, че това е опипване на почвата за това как ще реагира "стадото" и "стадото" реагира с забранени от властта демонстрации.futureworld написа:Аз не предлагам, а подкрепям ограничения за неваксинираните с две цели - както да се ограничи разнасянето на заразата, така и да се намали смъртността най-вече сред тях самите. Липсата на такива ограничения в един момент е равносилно на смъртна присъда за повечето от тях - тук точно е най-интересния момент, ваксинираните не са основните потърпевши, а неваксинираните.
Аз и преди го казах и пак ще го повторя - човек се ражда със свободна воля и това е основно негово право.
Няма научни доказателства, че ваксинираните не могат да се заразяват повторно и да разнасят заразата така, че това ти твърдение не може да бъде основание за сегрегация - https://www.nature.com/articles/d41586-021-03826-3 .
Колкото до намаляването на смъртността при неваксинираните да тук има данни, че смъртността е значително по голяма от тая при един обикновен грип но за разлика от теб аз уважавам правото на свободен избор, а не на принуда относно решението им дали да си поставят ваксина.futureworld написа:Добре си спомням като деца как някое и друго хлапе биваше изолирано вкъщи, ако се разболееше от шарка Но не помня да е падал подобен жалък плач по онова време, хората се държава разумно и с всичкия си. Знаеш ли кое е другото забавно - за последните 100тина години продължителността на живота се е удвоила. Но средно. И преди е имало столетници, но масовката е пуквала рано най-вече от болести, по-малко от глад. Затова и сега има доста ваксинации в детска възраст например, които се подновяват периодично - примерно тетанус. С какво е различна тая от Ковид за теб? Ти от шарка, тетанус, БЦЖ имаш, нали?
Никой не казва, че активно болните не трябва да бъдат изолирани - това не твърдят дори най-заклетите антиваксъри - въпросът е в ограничаване на права на тая група от хора които не искат да си поставят ваксина по най разнообразни причини.
Аз съм направил своя избор ВАКСИНИРАХ СЕ но това не ми дава право да изисквам и другите да го правят.
Примерно семейството на големият ми син са антиваксъри - внучката ми няма повече от задължителните имунизации което ме притеснява но не бих си позволил да им налагам мнението си - и тримата преболедуваха Ковид 19 като синът и внучката ми лежаха в болница даже синът стигна до реанимация но като ги питам ще си сложите ли ваксина след 6 месеца ми отговарят - твърдо не.
filchef написа:Примерно семейството на големият ми син са антиваксъри - внучката ми няма повече от задължителните имунизации което ме притеснява но не бих си позволил да им налагам мнението си - и тримата преболедуваха Ковид 19 като синът и внучката ми лежаха в болница даже синът стигна до реанимация но като ги питам ще си сложите ли ваксина след 6 месеца ми отговарят - твърдо не.
Регистрирани потребители: 2GOOD, AJB, Bing [Bot], Google [Bot], ionicle, Kartoff, svetlim, UserX1XO, viniamin