filchef написа:futureworld написа:
Виж сега - понеже и ти, и Вал скачате по тезата: и двете групи могат да се заразят и да заразят и други хора. Обаче разликата е че няма прилика:
1. при ваксинирани е по-малък шанса за зараза и протича по-кратко и по-леко, оттам и по-малък шанс за разпространение.
2. пак така и по-малко усложнения и увреждания, за смърт да не говорим.
3. никой няма права от рода да го допускат в частни магазини, че това да е някакво нарушение при отказ после.
4. всички имат свободата да се ваксинират или не, но нямат свободата да застрашават останалите. Не искате ваксина - добре, не ходете на места, където ще заразите себе си и другите. Никой не ви е поставял под домашен арест, нали?
И на четирите ти точки ще отговоря с едно изречение - новия щам омикрон напълно ги развенчава поне любимата ви наука така го показва
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03826-3 futureworld написа:Уважавам изборът на сина ти да стигне до реанимация, но бих му пратил след това сметката за плащане - след като настоява да се стига дотам. Има ли избор? Има. Някой ограничава ли го? Не. Сега има относителен имунитет за няколко месеца, после недай си Боже пак може да стигне до реанимация по същия начин - еми тая здравна система трябва ли да му плаща за ината, реално имунизирабните редовно му плащат масрафа така?
Не съм съгласен, че имунизираните плащат масрафа - справка - статистиката на имунизираните като % от населението на България - явно вашето съсловие не може да убеди българите, че е необходима ваксинация та дори част и от вашето съсловие не е имунизиран.Именно затова вие сте за силово решаване на въпроса.Като говориш за частни магазини защо смяташ да им наложиш да приемат само ваксинирани клиенти - къде е тук равнопоставеността .
Мисля, че ако съществуваше списание Дъга онлайн, щеше да четеш и да даваш линк оттам
Не в приятно осъзнаването, че смъртността в България е изключително висока и почти без изключение умират неваксинирани. Така че аз на твое място не бих изтъквал точно тоя аргумент кои били повече, Дарвин не търпи празни приказки и суеверия
А сега се концентрирай малко над това, което пиша - синът ти вече е бил на прага, след няколко месеца антителата му няма да се справят и пак ще иде там, ако не се ваксинира редовно. Точно това плащат солидарно и ваксинираните.
А на частните магазини не е нужно някой да налага нещо - те си определят правилата, защо смяташ че са ти длъжни? Ако частника реши - нека влизат всички без маски
Аз примерно у дома не допускам неваксинирани - нито съм ви длъжен, нито искам да поемам терминални рискове. Не ми минават тия с фалшивата равнопоставеност въобще, че то по твоята логика трябва и чисто голи да допускат в магазините, нали и те са хора? Ама ги няма нещо ...