jamiemirror vs. Mateev - временна тема

[laik2]

Някак си математиката никога не ми е била по вкуса...
Като заключение ще кажа следната максима - "Едно е да ти покажат пътя, друго е сам да го извървиш"
Именно поради това избягвам да давам насоки, мнения, теории на вероятностите и 100% работещи практики на новаци, защото каквото и да им кажа вероятността да го повторят и направят по същия начин граничи с 0.01%.

[Herzog]

Някак си математиката никога не ми е била по вкуса...
Като заключение ще кажа следната максима - "Едно е да ти покажат пътя, друго е сам да го извървиш"
Именно поради това избягвам да давам насоки, мнения, теории на вероятностите и 100% работещи практики на новаци, защото каквото и да им кажа вероятността да го повторят и направят по същия начин граничи с 0.01%.

Сега @Mateev ще ти скочи на главата!
Иначе, до някъде си прав - всички сме били "новаци" и сме станали "не-новаци" с четене, с питане, с досаждане и с МНОГО проби и грешки.......

[2GOOD]

Предлагам темата, вместо "jamiemirror vs. Mateev" да се преименува в "Mateev е БОГ(ът)" !

П.С.
Ако там Админа реши да ми изтреска БАН - ще страдам!

В никакъв случай, забавлявам се от сърце

[Herzog]

Предлагам темата, вместо "jamiemirror vs. Mateev" да се преименува в "Mateev е БОГ(ът)" !

П.С.
Ако там Админа реши да ми изтреска БАН - ще страдам!

В никакъв случай, забавлявам се от сърце

На това и разчитах!

[danisapfirov]

Някак си математиката никога не ми е била по вкуса...
Като заключение ще кажа следната максима - "Едно е да ти покажат пътя, друго е сам да го извървиш"
Именно поради това избягвам да давам насоки, мнения, теории на вероятностите и 100% работещи практики на новаци, защото каквото и да им кажа вероятността да го повторят и направят по същия начин граничи с 0.01%.

Преди около година мисля, една RX480 ми правеше проблеми и рига не вървеше.

Обърнах се към Лаик2 за помощ. Даже му предложих да му пратя картата. Той ми изпрати някаква корекция на биоса
и с нея тръгна. Сега рига си върви много по-стабилно и винаги когато го гледам си спомням с благодарност
за Лаик2. Така че моля, моля този процент от 0.01% да бъде коригиран в посока нагоре.

[Herzog]

Преди около година мисля, една RX480 ми правеше проблеми и рига не вървеше.

Обърнах се към Лаик2 за помощ. Даже му предложих да му пратя картата. Той ми изпрати някаква корекция на биоса
и с нея тръгна. Сега рига си върви много по-стабилно и винаги когато го гледам си спомням с благодарност
за Лаик2. Така че моля, моля този процент от 0.01% да бъде коригиран в посока нагоре.

Лаик-а само от 480-тки ли разбира?
Че едната Вега ми създава дискомфорт.......

[danisapfirov]

Преди около година мисля, една RX480 ми правеше проблеми и рига не вървеше.

Обърнах се към Лаик2 за помощ. Даже му предложих да му пратя картата. Той ми изпрати някаква корекция на биоса
и с нея тръгна. Сега рига си върви много по-стабилно и винаги когато го гледам си спомням с благодарност
за Лаик2. Така че моля, моля този процент от 0.01% да бъде коригиран в посока нагоре.

Лаик-а само от 480-тки ли разбира?
Че едната Вега ми създава дискомфорт.......

Сигурно разбира и от Веги, няма как, но той не е като Матеев, да споделя, обяснявя, пише препоръки...

[danisapfirov]

Най-после г-н Матеев даде линк към темите си. Благодаря за което.

https://forexforum.bg/viewforum.php?f=78

Пролегомена към всяка търговия

---------------------------
I. Практичен подход
---------------------------
I. 1. Практично ориентирани сделки
Всяка еднократна сделка движена от рационални подбуди няма закономернисти, защото тя обслужва специфични нужди
и не отразява състояния на пазара. Тя не се интересува от състоянието на пазара поради нейната конкретна целесъобразност от друг характер.
В този смисъл единичните, практично ориентираните сделки, тези обслужващи конкретни потребности
внасят случаен елемент в движението на цената. От тук масовата употреба на дадена валута при която има силна децентрализация внася огромно количество случайности и е трудно да се схване определена тенденция в движението на цената. В резултат цената се движи в тесни граници.

Ако валутата не е силно децентрализирана и се ползва масово (фиат валути) върху нея оказват влияние практично ориентирани сделки
на големи играчи. Например централна банка, правителство, синдикати, институции... В този случай сделките оказват влияние и внасят шум в цялата система.
Този шум има негативния ефект върху невъзможността да се планира дългосрочно и плаши големите инвеститори. За населението резултатът е, че валутата се обезценява непрекъснатото и е невъзможно да бъде използвана като съхранение на стойност за дълго.

I. 2. Практично ориентирани сделки заради самите сделки
Практично ориентирани сделки заради самите сделки се движат от фундаментални и краткосрочни очаквания.
Те са свързани с анализ на пазара и са сделки заради самите сделки.
Колкото по-малко приложение има дадена криптовалута, толкова по-малък е дела на практично ориентираните сделки за външни цели
и по-голям на практично ориентираните сделки заради самите сделки.
Промените в технологията, разработката, очакванията на участниците и сделките свързани с този тип настроения формират мотив за сделки за самите сделки.

I.2.1 Практично ориентираните сделки заради самите сделки
Този вид сделки могат да се поддадат на математически анализ само до колкото са свързани с детерминирани събития
Детерменираните събития са причинно-следствено обусловени и проследими.
Детерменираните събития са два вида:
I.2.1.1) Причинно-следствено обвързани между различни по природа събития.
Този тип причинно-следствени обвързаности се описват с математически функции.
I.2.1.2) Случайни събития отразяващи явление само за себе си, без връзка с друго и не пораждащо друго събитие.
Случайните събития са обект на изследване чрез теорията на вероятностите. Те се описват чрез вероятностни модели.

---------------------------
II. Чист подход
---------------------------
Чистия подход e свързан с недетерменирани по природа събития. Тези събития не са част от причинно-следствена поредица на различни събития и не са проява на явление само за себе си описуемо чрез вероятностен модел. Те са чисти защото не зависят от никаква придишна опитност.
Нямат връзка с поредици от предишни състояния, не могат да се опишат с формула.
Тези събития не могат да се опишат и с вероятности, защото не са и проява на явление само за себе си. Такова явление не може да бъде посочено конкретно.
Тези събития са спонтанни. Те са от друг характер и отразяват явления извън практическата насоченост.
Тяхната непрактичност обаче не ги прави мистериозни и неразгадаеми. Те могат да бъдат описани с най-общи формулировки.
Тези формулировки са императивни. Винаги се изпълняват на 100%, но никога не могат да бъдат предугадени защото са спонтанни.

Зад тези събития стоят най-фундаменталните закономерности свързани с икономиката, пазара и цените. Те определят кое изчезва и кое се появява.
От самото изчезване или поява обаче не може да бъде извлечена никаква практическа полза.


Извод:
Г-н Матеев се занимава с изследване на пректично ориентирани сделки заради самите сделки, но не е изчистил подхода (или поне на този етап не разбирам дали го е направил) към двете възможности. Едната свързана с причинно-следствени събития, а втората със събития сами по себе си.
Двете изискват различен математичен апарат за да бъдат описани.
Факта, че се е насочил към теорията на вероятностите навява на мисълта, че интереса е насочен към събития сами по себе си. Такива без връзка с други. Не причинени от други и не водещи до последици.
За целта трябва да се отделят и изследват сделки от този вид, на независими пазарни субекти, които следват пазарната логика и анализират пазара самостоятелно, независимо и държейки се по рационален начин.

[Mateev]

Благодаря за класификацията на причините, които предизвикват случайноста, но аз съм се концентрирла в съвсем друга насока. Аз се опитвам да изследвам числови редици, които съвсем не е задължително да бъдат цени или сделки. Могат да бъдат и всичко останало, като например Block Time, Difficulty, Network HashRate или дори напрежения, токове или дори изследване на нагласите за гласуване за една или друга партия преди изборите. За мене това просто е една последователност от числа, в която анализирайки нейното минало се опитвам да прогнозирам нейното бъдеще. А причината за това е много проста - познаването на бъдещето, дори и то да е само с вероятностен характер, води до устойчиви печеливши бизнеси и до забогатяване. Непознаването от своя страна води само до случайни резултати, при които печалбата и забогатяването са плод само на късмета и на нищо друго.

Повечето хора трудно правят разлика между информация от миналото и информация за бъдещето, и в резултат на това вземат грешни инвестиционни решения. И после се чудят защо техния финансов резултат е отрицателен или се колебае около нулата. Например целия технически анализ на цените предоставя САМО ИНФОРМАЦИЯ ОТ МИНАЛОТО. Хората обаче правят СДЕЛКИ В БЪДЕЩЕТО. А бъдещето съвсем не е задължено да повтаря или да продължава това, което се е случило в миналото.

Ще дам пример с всеобщата самозаблуда на миньорите да копаят тези койни, който им ги показват различните What To MIne сайтове или калкулатори. И вземат решение СЕГА, да копаят например в следващите 24 часа еди кой си койн. Но забравят, че този койн е бил ефективен да се копае не в бъдещето, не дори и в момента СЕГА, а в предишните например 500 блока, времето на които е усреднено, за да се изчисли някаква измислена стойност на Network HashRate. И тъй като тази стойност е основополагаща за всички финансови изчисления на калкулаторите, излиза че тези калкулатори подвеждат хората да копаят потенциално неефективни в бъдещето криптовалути.

Единственият начин ПРАВИЛНО да се планират БЪДЕЩИТЕ СДЕЛКИ е да се използва информация за БЪДЕЩИТЕ ПАРАМЕТРИ, от които зависи ефективноста на тези сделки. Тоест с някаква вероятност, по-голяма от 50% да се знае диапазона на БЪДЕЩИТЕ ЦЕНИ, диапазона на БЪДЕЩИЯ Network HashRate, и въобще диапазона на изменение на всички други параметри В БЪДЕЩЕТО, а не в миналото.

Та именно с това се занимавам от дълги години - усъвършенствам методите за изчисляване на БЛИЗКОТО БЪДЕЩЕ на една числова редица, използвайки математически методи за анализ на нейните минали стойности. Бъдещето за разлика от миналото НЕ Е ТОЧНО ОПРЕДЕЛЕНО. Събитията в бъдещето ВСЕ ОЩЕ НЕ СА СЕ СЛУЧИЛИ. Именно поради тази причина при определянето на бъдещето вече се намесват ВЕРОЯТНОСТИ, от които пък се изчисляват ДОВЕРИТЕЛНИ ИНТЕРВАЛИ или с други думи ДИАПАЗОНИ, в които случайноста с някаква висока вероятност ще движи бъдещите стойности на редицата в рамките на изчисления диапазон.

[Mateev]

Ще дам и друг пример с решението за закупуване на някакъв ASIC или графична карта, които изглеждат много ефективни в момента СЕГА. Да, ама хората често забравят, че този хардуер ще се изплаща не сега, а например в следващата една година от БЪДЕЩЕТО. И във формулата за ефективност от копане трябва да се сложат не стойностите на прараметрите в момента СЕГА, а една числова редица от потенциални стойности, които ще се случат в БЪДЕЩЕТО. Би трябвало при вземането на решение за покупка да се процедира така:

1. Всяка една стойност на прараметър от формулата за ефективност от копането се преобразува в две числови редици от бъдещето.
2. Едната числова редица е възможно най-песимистичния сценарий
3. Втората числова редица е възможно най-оптимистичния сценарий.
4. След това се изчислява цялата формула във всяка една точка от бъдещето по двата възможни сценария.
5. Копачката се купува само ако по време на нейния живот успява да се изплати дори и при най-песимистичния сценарий.

Този метод на действие е логичен и вероятно ще го разберат всички разумни хора, но веднага възниква проблемът как да се определят числовите редици на песимистичния и оптимистичния сценарий за всеки един параметър, участващ във формулата. Няма как това да стане с чесане зад врата и гледане в тавана. И тука се появява идеята, за която вероятно всеки сам ще се досети, че ако наблюдава миналите движения на дадения параметър, по-лесно ще може да си създаде реалистична представа за потенциалните бъдещи движения. А моята работа през последните години вече се е качила на следващото ниво на сложност, а именно да успея да си създам МНОГО ПО-ТОЧНА ПРЕДСТАВА ЗА БЪДЕЩЕТО, базирайки се на СТРОГИ МАТЕМАТИЧЕСКИ ИЗЧИСЛЕНИЯ върхи данните от миналото.

И предполагам сега вече се досещате защо непрекъснато говоря за ПМО, което всъщност представлява СРЕДНО-АРИТМЕТИЧНО НАРАСТВАНЕ ОТ МИНАЛОТО, когато говорим за сделки. Когато говорим за цени или за стойности на други параметри, тогава MO може да бъде както положителна, така и отрицателна стъпка на промяна. Но това е вярно само за вече случилите се събития в миналото. Бъдещето обаче е неопределено, и ако приемем, че логиката на движение от миналото се е запазила, то тогава за в бъдеще можем да изчислим един ДОВЕРИТЕЛЕН ИНТЕРВАЛ. Този интервал ще ни даде един математочески доказан ВЕРЕН ДИАПАЗОН ОТ СТОЙНОСТИ, между които например с 95% вероятност ще се движи кривата на бъдещото развитие на дадения параметър.