Обновете портфейлите си до версия по-голяма от 0.9.5 (BIP66)

[2GOOD]

Както повечето от вас знаят от днес 04.07.2015г. влезна в сила новият "ъпдейт" BIP66.

Прехода не мина съвсем гладко и безпроблемно, като няколко биткойн басейна продължиха да копаят на старата версия генерирайки soft-fork

Вашите Биткойни не са застрашени ако сте ги получили преди 2015-07-04 15:00 UTC, за транзакциите след този час в зависимост от вашият софтуер е препоръчително да изчакате повече потвърждения:

* Lightweight SPV портфейли (Multibit, Electrum и т.н.) - Препоръчително е да изчаквате допълнителни 30 блока потвърждение
* Биткойн Core 0.9.4 и по-ранни версии - Препоръчително е да изчаквате допълнителни 30 блока потвърждение или да обновите биткойн портфейла си до по-нова версия
* Online (web) портфейли - ако не сте сигурни с коя версия работи услугата също е препоръчително да изчаквате повече.
* Биткойн Core 0.9.5 или по-нов - Потребителите не са засегнати, все пак е желателно да обновите до последна версия.

Проблемът идва от няколко басейна (F2Pool, AntPool) копаещи в грешна верига, към този момент нещата вече се нормализираха, но все пак ако получавате големи суми е желателно да сте по-предпазливи.

За всички, копаещи Соло е задължително да обновят до последната версия на биткойн софтуера.

Проблема може да се счита за решен когато всички големи басейни преминат на новата версия.

Повече информация може да получите тук:
https://bitcoin.org/en/alert/2015-07-04-spv-mining

Тема във Bitcointalk: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1108304.0

Ето и графиката:





Edit:
От Елигиус за пореден път доказаха коректно отношение включвайки транзакции от fork-a в техните блокове (main chain):

Greetings Eligius Miners,

So, today BIP66, the enforcement of v3-only blocks, took effect and it turns out a couple of large pools were using a broken mining setup that landed them on the wrong side of a chain fork. It looks like it cost those pools about 150 BTC in lost blocks due to them mining on top of invalid blocks. F2Pool and Antpool specifically.... (all of the gory details available in the #bitcoin-dev logs from the past couple of hours.)

Eligius was mining on the correct chain the entire time and Eligius nodes and miners never saw the invalid chain, so no wasted work was done here.

I went through the invalid chain and grabbed transactions from those blocks and made sure they were added to Eligius's memory pool for prioritized mining on the correct chain in an effort to help out. That way no one on an older or broken client would see a fully confirmed transaction drop to zero confirmations. It looks like Eligius was able to mine a block just as I was pushing those transactions to our mining servers and most of them were included. The rest appear to have already been mined by other pools and the few stragglers are prioritized in Eligius's memory pool for our next block.

So, carry on! Business as usual here. Smiley

Thanks for mining with us!

-wk

[marincho]

Не знам що, но се поддадох на тази истерия.
А мнението ми твърдо е, че някой се опитва да създаде паника и да пробута желана версия на портфейла.
Винаги съм бил оптимист за BTC, но в момента се чувствам като миманс, в сериала на тия дето го командват/са го измислили.
А и смених портфейла към 10.2, щото имам само 2 цента там, иначе бих се замислил сериозно.
Мисълта ми е, че някой сериозно се опитва да пробута нова версия, щото няма полза от старата. Зачетох една-две теми в тоука, но до втората страница. Няма нещо, което да ме накара да чета повече. И че на някой, мнооого му се иска, по-голямата част от мрежата, да е с нова версия на портфейла.

Мир.

[2GOOD]

Донякъде си прав, но както всички знаем биткойн е децентрализиран и като такъв е нужен консенсус на мрежата за да влезне нова версия. Вижда се много ясно на графиката по-горе, миньорите избират.

След като вече сме в новата версия, може да видите и клиентските портфейли тук:
https://getaddr.bitnodes.io/dashboard/? ... ser-agents

[cnerd]

Вижда се много ясно на графиката по-горе, миньорите избират.

Хубу де, нали този път проблема се породи от басейните, които са централизирани (да живеят P2Pools).
Още повече, че има замесени и такива като Antpool, които пък са още по-централизирани от другите... и кво става накрая - не избират миньорите ми басейните.

[2GOOD]

Вижда се много ясно на графиката по-горе, миньорите избират.

Хубу де, нали този път проблема се породи от басейните, които са централизирани (да живеят P2Pools).
Още повече, че има замесени и такива като Antpool, които пък са още по-централизирани от другите... и кво става накрая - не избират миньорите ми басейните.

Да точно така, първоначалната идея на Сатоши е копането на биткойни да се извършва от всеки на домашния компютър (соло), съответно при промени имаме пълна демокрация и всеки гласува със собствената си мощност. В действителност тази идея се промени много с въвеждането на басейните и централизацията им. Все пак отново можем да избираме басейн, който да отговаря на нашата политика - нещо като избори и партии

Като цяло проблема с антпула и ф2п, беше че са използвали леки клиенти, които не са били с новата с версия. Иначе почти всички са съгласни, че промяна трябва да има.

По-големият пролбем ще дойде началото на 2016, когато ще се прави hard-fork с увеличаване на лимита на блок

[zigzag]

Всички боготворят демокрацията като нещо хубаво. Малко хора осъзнават ,че всъщност тези принципи са лоши. Получава се, така че болшинството подтиска малцинството. Отнема се свободната воля на малобройните. Абе, чрез демокрацията "многото" дискриминира "малкото".

[bruter]

В БГ "малкото" дискриминира "многото". Рай за педали, мангали и всяква друга измет. А нормалното е да доминира мнозинството.

Ако в момента децентрализацията на BTC беше такава каквато е замислена в началото, развитието на BTC щеше да бъде задушено и нито този важен ъпдейт, нито следващите, които са даже още по-важни щяха да станат факт.