Radix (XRD)

[filchef]

Като гледам само за един тест каква база данни сте събрали не виждам как това чудо ще работи на практика с години - той целия облак на гугъл няма да ви стигне ако технологията се възприеме и получи разпространение като средство за раплащане - вярно технологиите се развиват и се чува ,че ще излизат нови видове квантови дискове но всичко е още в процес на теоретични и практически проучвания - според мен трябва да се помисли за вариант на разпределено между нодовете съхранение на базата данни като примерно N на брой нода съхраняват и синхронизират един клъстер от базата а за останалата част само информацията за другите клъстери като поредност във времето и място в общата база - така хем ще е надеждна при отпадане на някой от нодовете хем ще е единна като обем от данни - такъв проблем съществува и при блокчейна на биткоин но не е толкова остър както виждам, че е при вас и там пълните нодове са около 5000 от около 90000 частични нода.

[danisapfirov]

Да, така изглеждат нещата.
Една приблизителна оценка.
При средна скорост 300-500 tx/sec базата данни нараства с 15 GB на ден.
Сега при този тест вероятно нараства с 40 GB на ден.
Това означава, че един пълен възел ще има нужда от 10 Терабайта за да издържи 250 дни.

Това е някакъв софтуерен звяр, който ще трябва да бъде хардуерно овладян.

Частичните възли е едно от решенията. Всеки да избира според възможностите си дали да
извършва услуги и какви.

Ето какво каза Дан по темата, макар да не е много ясно.

[danisapfirov]

Относно предишните инвестиции на всички.

Всички инвестиции ще бъдат изчислени към курс на BTC около 6000 USD.

Ако например имаме следната инвестиция
--------------------------------------------------------
0.447 BTC @ $237.50 USD per BTC = $106.04
0.080 BTC @ 4562 USD per BTC = $364.96
0.013 BTC @ 5700 USD per BTC = $74.1
--------------------------------------------------------
0.54 BTC @ 6000 USD per BTC = $ 3240

[danisapfirov]

Radix vs Hashgraph
Защо Gossip протокола на Radix e имал нужда от допълнителни механизми при изграждане на консенсус
-------------------------
fuserleer:
В момента много се говори за Hashgraph, но за съжаление, въз основа на оскъдната налична информация, изглежда лесно да се наруши консенсуса.
На първо място, Hashgraph е консенсусен алгоритъм, а няма архитектура на списъка с транзакции. Това е просто мащабируем хоризонтално DAG с протокола "Клюки за клюки" отгоре му.

Както и да е, просто теорията зад Hashgraph изглежда е, че възлите клюкарстват на други възли това, което са видели и кога. Изглежда страхотно на пръв поглед, но ако се вгледате по-дълбоко, има някои проблеми (подобно на това защо Iota се нуждае от този координатор в момента).

Обмислете този прост сценарий:

Има мрежа от 4 възли, A, B, C, D.
Възел (A) свидетелства за транзакция (X) и според описанието на консенсуса подбира възел, който е свързан на случаен принцип. Да приемем, че избира възел (B) и казва на възел (B) за транзакция (X).

В същото време, възел (D) свидетелства за транзакция (X '), която е в конфликт с транзакцията (X). Тъй като възел (D) все още не е наясно с транзакцията (X), той приема и избира възел (C), за да разкаже за транзакцията.

След това възел (B) избира един от своите възли на случаен принцип, възел (C) и им казва за транзакция (X). Но възел (C) отхвърля транзакцията (X) и информира възела (B) за транзакцията (X ').

Сега имаме задънена улица, възли (A, B) мислят, че транзакция (X) е на първо място, а възли (C, D) мислят, че Transaction (X ') е вече направена.

Когато гласуването се извърши възли (A, B) ще гласуват ДА за транзакция (X), а възли (C, D) ще гласуват ДА за транзакция (X ') ... отново задънена улица. Няма ясен механизъм, обяснен в статията за това как се решават подобни ситуации.

Понеже атакуващият, може да запази този нерешен казус дотогава, доколкото му харесва и да възпроизвежда толкова сделки, които отразяват клона на транзакция (Х '), както му трябва той задръства консенсуса.

Въпросът с алгоритмите за "гласуване" е, че ВИНАГИ можете да стигнете до ситуация, в която имате неразрешимо обвързване на транзакции. Ако няма резервни механизми за прекъсване на връзката, тогава консенсуса се проваля.

https://www.reddit.com/r/Radix/comments ... hashgraph/

[danisapfirov]

Малко фалшиви новини:
В Северна Корея сменят политиката и отбелязват успешен тест, но не на балистична ракета, а на Radix тест постигнал 250 милиона транзакции за 80 часа.

[danisapfirov]

Следващия тест ще бъде с раздели и ще бъде направен опит да се постигнат 1 милиард транзакции за седмица.

[anonymous]

Писах отдавна, казаха, че ще дадат 1000 радикса по новия курс. Но да видим кога ще го пуснат... И ти беше почнал да им се дразниш по едно време доколкото си спомням.

[danisapfirov]

Научиха ме на търпение. Взе ли участие в последното вътрешно ICO?

[eddy]

аз да

[anonymous]

Аз нямам възможност, а ако пуснат платформата така или иначе тези от томболата ми стигат.