от cnerd » 08 Яну 2015, 13:52
2гут е доста прав относно придобитите койни и свежите пари.
Обаче, остава отворен въпроса с хардуера. Някои хора казват, че той всъщност е единственото покритие за валутата (щото, нали, всички други валути разполагат с повече от едно покритие - брутен вътрешен продукт, дългове (да, междо другото, външният дълг на една държава също е вид покритие, ако желаете мога да се задълбоча в темата), природни ресурси, технология и тн.).
Ако биткойн беше валута на някоя централизирана организация, отдавна да сме видяли преместване на капитал от едно перо в друго с цел повишаване на цената - съвсем скорошен пример с руската рубла.
Уви, тъй като става въпрос за децентрализация, "покритието" не функционира по съвсем същият модел. Хардуера се освобождава поетапно, пари се инвестират незакономерно и натрупването/регулирането е непредсказуемо... до момента в който не се надуе балона. От тук идва и концепцията за "сеитба" и "жътва", която все още е чисто спекулативна (дори след 4 балона), но ако се случи отново ще има стабилно потвърждение (въпреки, че когато изложих идеята пред един хардкор wallstreet пич, неговата реакция беше "Що просто не ми дадеш всичките си пари, ще спестим толкова много време").
food for thought: След като вече има асици за скрипт и лайткойн мрежата придоби сериозна поддръжка в лицето на хардуера(много хора предполагам ще спорят относно истинноста на това твърдение), възможно ли е алтернативните монети да се превърнат в покритие за биткойна? (на принципа "мажа за да стържа")?